7月9日，工业和信息化部电子信息司公开征求对光伏制造行业阵势条件及公告科罚办法（征求意见稿）的意见。
工信部官网信息泄漏，为进一步加强光伏制造行业科罚，促进行业高质料发展，工业和信息化部电子信息司对《光伏制造行业阵势条件（2021年本）》《光伏制造行业阵势公告科罚暂行办法（2021年本）》进行改良，造成《光伏制造行业阵势条件（2024年本）》《光伏制造行业阵势公告科罚办法（2024年本）》（征求意见稿）。
更疼爱常识产权
第一财经详确到，2024本征求意见稿继续指示光伏企业减少单纯扩大产能的光伏制造状貌，幸免低水平重迭延长。不外，分辩于此前的2021年本，官网最新表露的光伏制造行业阵势条件（2024年本）的征求意见稿对常识产权的要求有所提高。
《光伏制造行业阵势条件（2024年本）》（征求意见稿）泄漏，光伏制造企业应具备的条件还需要“具有应用于主交易务并达成产业化的中枢专利，研发坐褥的居品应稳健常识产权每年用于保护方面的法律规定，且近三年未出现侵权活动。”
中国光伏行业协会副文书长刘译阳今天在接受第一财经记者采访时暗示：“本次工信部征求意见稿淡薄常识产权看法的中枢主张和初志是饱读舞翻新，具体以后怎样干仍需要征求环球的等闲意见。当前光伏行业出现的产能浅薄叠加和复制的景观不可执续，对行业的最初企业而言亦然一种伤害。”
“光伏行业原先的制造条件更多对环保、能耗等本领方针作出规定和要求，然则现在的中国光伏行业进入‘领跑者’的新阶段，光伏行业需要探索更多未知，因而更需要保护中枢专利和常识产权。”刘译阳告诉第一财经记者，当前光伏领军企业通过自研专利或收购专利的式样，一方面不错打造自己的护城河，同期也开释出光伏行业疼爱专利的趋势，对专利的疼爱也可幸免或突破低水平重迭成立的情况。
隆基绿能（601012.SH）独创东说念主、总裁李振国曾坦言，在当年的光伏本领迭代阶段（比如单晶替代多晶阶段），隆基诚然任重道远，然则在专利布局上稍显不及，扫数这个词行业对常识产权的尊重也亟待提高。
“因此在脚下BC本领的鼓舞中，隆基经受一系列积极措施，围绕三大中枢圈层构建本领护城河。”据李振国先容，首要圈层聚焦于专利本领的积极请求与布局；第二圈层强调在中枢材料与顶端开发领域的深度开发，包括但不限于关键开发与材料供应的继续研发和独家供应；第三圈层是在国度法律法例的坚实框架内，践诺严格的科罚措施，以全面保护本领机要的安全与完好性。
比如，针对BC本领，隆基绿能正经受更为前置的专利布局战略。据第一财经记者了解，隆基绿能在装备和工艺方面与妥洽伙伴进行长期继续深度开发，并成立严格的限售要求，确保两边在妥洽中共同治愈本领机要。
晶科能源（688223.SH）对第一财经暗示，对常识产权的尊重是当代企业文化和健康营商环境的紧要构成部分。算作科技企业，专利是研发翻新和本领最初的准初学槛和基本保险，买卖亦然企业高水准ESG的紧要基础。“限定当前，公司已累计请求专利卓绝3800件，专利授权卓绝3500件，是领有型TOPCon 相关本领专利数目最多的企业。”
尊重常识产权已刻破损缓
光伏“专利战”由来已久，何况近期似乎出现更频频的景观。
第一财经详确到，韩华Q-Cells曾对包括隆基绿能、晶科能源在内的中国企业发起专利诉讼，触及多个国度，最终韩华与隆基达成专利交叉许可收尾了两边的专利纠纷。韩华与天合光能之间触及PERC本领的专利战也以两边达成交叉许可告终。
近两年，TCL中环（002129.SZ）参股公司Maxeon Solar在欧洲对通威太阳能、爱旭股份、阿特斯等企业发起专利侵权诉讼，同期Maxeon也对韩华、好意思国REC Solar Holding等海外公司拿告状讼。
谈及近期光伏行业专利纠纷频次增多的景观，刘译阳对第一财经暗示，个东说念主以为，这亦然个善事，有助于市集清楚到专利的作用、加强对专利的保护何况打击对专利的侵权活动。“这是对优秀企业的保护，也会促使许多企业愈加防范翻新和对常识产权的保护。”
当前的光伏产业已从行状密集型转动为本领密集型产业，保护和应用好常识产权的紧要性显而易见。
晶澳科技（002459.SZ）相关认真东说念主对第一财经暗示，然则光伏产业未自愿造成“从建立轨制到敛迹及激勉经济活动到影响经济后果直至建立竞争上风”的产业翻新逻辑，导致业界关于常识产权保护的清楚不充分，在一定过程上造成光伏翻新研发得不到应有激勉、无序延长莫得被灵验敛迹的场地。
晶澳科技以为，淌若常识产权不错获取灵验保护，翻新者不错确保翻新干涉与产出的均衡，受到激勉后，翻新收益可进一步干涉到新一轮翻新中，将故意于造成研发干涉、本领跳动和收益增多三者彼此促进、螺旋高潮的良性轮回。
在刚刚当年的2024SNEC上海光伏展上，光伏领军东说念主快什么全行业充分尊重与保护常识产权依然刻破损缓。
天合光能董事长高纪凡命令，全力饱读舞本领翻新，加强常识产权保护，严厉打击侵扰常识产权的造孽活动。
“淌若常识产权莫得获取灵验保护，侵扰常识产权的活动大行其说念，跨界跨行的企业和原有公司的高管出去创业，减弱侵扰其他公司的常识产权梗概到手的话，哪一个企业有能源投资几十亿乃至上百亿的干涉从事本领翻新和研发？淌若侵扰常识产权的活动不成获取重办，就不可能走出‘以翻新为导向’的高质料发展之路。”高纪凡暗示。
中国光伏出海的趋势下，行业对常识产权尤其是专利的垂青，有助于中国光伏企业的全球化发展。不外，光伏行业专利应跳出浅薄无情比拼专利数目的评价体系。让翻新者获取尊重，让侵权者付出代价，才气匡助行业走出内卷式竞争的“泥潭”。